«Для этого существует объективная и беспристрастная местная власть». Гомельчане попросили у депутата инициировать протестный митинг

Группой граждан, которая входит в инициативу по отзыву депутата Гомельского-Центрального избирательного округа № 33 Андрея Злотникова, был подготовлен список вопросов к своему представителю в парламенте. Депутат смог ответить на них по телефону 27 ноября. С разрешения Злотникова активисты записали разговор на диктофон и передали в редакцию Флагштока.

Кадр из Первый Городской. LIVE

Гомельчане обратились по вопросам, связанных со сложившимся в стране политическим кризисом. Во время разговора прозвучало предложение к депутату — инициировать проведение санкционированного митинга для своих избирателей. 

«Могли бы вы помочь нам организовать митинг в один из выходных дней, чтобы те граждане, которые недовольны результатами выборов, могли собраться где-нибудь и спокойно себе митинговать, чтобы весь город не будоражить? Вы могли бы от своего имени подать запрос на организацию такого митинга?» — спросил активист.

«Мог бы, но ведь не обязан. Правда?» — ответил Злотников. — «Эта ваша точка зрения. Насколько она правильная, мне сложно судить. Потому что я сталкиваюсь и с другими точками зрения. Чью мне точку зрения принять? Вашу? А другие скажут: зачем вы это инициировали, почему вы нашу не инициировали?»

В результате Злотников предложил гомельчанам обратиться к местным органам власти и самостоятельно инициировать проведение митинга.   

«Для этого и существует объективная и беспристрастная местная власть, которая рассмотрит заявку и скажет. Ведь она принимает окончательное решение».

Также активистов интересовала история гомельчанина Сергея Верещагина (его жестоко избили после задержания 12 августа и осудили на пять лет по статье 364 Уголовного кодекса — насилие в отношении сотрудника милиции), история погибшего после задержания 11 августа в Гомеле Александра Вихора. Представитель инициативной группы интересовался на счёт подробностей анонсированного властями законопроекта об героизации нацизма и необходимости внесения изменений в избирательный кодекс. 

Как отметили активисты, большинство ответов на их вопросы не содержали информации, которая их могла бы удовлетворить. Депутат либо был не в курсе по ситуации и не мог ответить, либо не проявлял большого интереса к темам собеседника, ссылаясь на "другие точки зрения". Тем не менее, Злотников высказал готовность продолжить диалог с гражданами и обещал выделить время для приёма инициативной группы.

Флагшток